<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Los Simpsons, sitcom &#038; documento cultural</title>
	<link>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 01:10:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Iria</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1976</link>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 16:54:34 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1976</guid>
					<description>Para nada policía de los “pecados transmediáticos” (ya me apropio de la frase) ni defensora de pureza artística o del canon de género). 

Al contrario. No comparto ese empeño en &quot;elevar&quot; a Los Simpsons a obra literaria, en lugar de aceptar que un producto esencialmente televisivo pudiese ser artístico y puede ser objeto de disfrute estético para algunas personas. El soporte original de Los Simpsons es el video y el video puede ser arte. No es necsario el contrabando de hacerlo pasar por obra literaria.

En lo que refiere a el &lt;a href=&quot;http://www.nosumacero.org/tras-los-rastros-de-los-usuarios-web-20/&quot;&gt;uso de fuentes electrónicas como documentación de un trabajo académico&lt;/a&gt; predico con el ejemplo. 

Gracias por comentar por aquí, Gerardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Para nada policía de los “pecados transmediáticos” (ya me apropio de la frase) ni defensora de pureza artística o del canon de género). </p>
	<p>Al contrario. No comparto ese empeño en &#8220;elevar&#8221; a Los Simpsons a obra literaria, en lugar de aceptar que un producto esencialmente televisivo pudiese ser artístico y puede ser objeto de disfrute estético para algunas personas. El soporte original de Los Simpsons es el video y el video puede ser arte. No es necsario el contrabando de hacerlo pasar por obra literaria.</p>
	<p>En lo que refiere a el <a href="http://rulemanes.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nosumacero.org%2Ftras-los-rastros-de-los-usuarios-web-20%2F&amp;i=0&amp;c=b7d8763c86c28862eb9b42ab0d76a43d7a44a8ff">uso de fuentes electrónicas como documentación de un trabajo académico</a> predico con el ejemplo. </p>
	<p>Gracias por comentar por aquí, Gerardo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gerardo</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1972</link>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:12:04 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1972</guid>
					<description>Confieso mi ignorancia absoluta sobre los Simpsons. 
Bob Dylan ha sido postulado en varias oportunidades para el Nóbel de Literatura, la idea no me resulta descabellada ni desagradable. Su producción ha sido musical, sin embargo yo preferiría verlo como poesía llevada a música más que &lt;i&gt;encallar&lt;/i&gt; en un &quot;análisis textualista&quot;. 
(Lo mismo pienso de otros cantautores).
Quizás el mismo hecho de no pertenecer al mundo de las letras me permita estas &lt;i&gt;ligerezas&lt;/i&gt;, pero, pregunto, ¿no queremos arrinconar las expresiones del arte o la literatura a los &lt;i&gt;medios&lt;/i&gt; o &lt;i&gt;soportes&lt;/i&gt; &quot;originales&quot;? (como aquellos docentes que aún no aceptan fuentes electrónicas para fundamentar un trabajo académico). 
¿El respeto a la &quot;pureza&quot; de las expresiones artísticas no nos puede llevar a ser policías de los &quot;pecados transmediáticos&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Confieso mi ignorancia absoluta sobre los Simpsons.<br />
Bob Dylan ha sido postulado en varias oportunidades para el Nóbel de Literatura, la idea no me resulta descabellada ni desagradable. Su producción ha sido musical, sin embargo yo preferiría verlo como poesía llevada a música más que <i>encallar</i> en un &#8220;análisis textualista&#8221;.<br />
(Lo mismo pienso de otros cantautores).<br />
Quizás el mismo hecho de no pertenecer al mundo de las letras me permita estas <i>ligerezas</i>, pero, pregunto, ¿no queremos arrinconar las expresiones del arte o la literatura a los <i>medios</i> o <i>soportes</i> &#8220;originales&#8221;? (como aquellos docentes que aún no aceptan fuentes electrónicas para fundamentar un trabajo académico).<br />
¿El respeto a la &#8220;pureza&#8221; de las expresiones artísticas no nos puede llevar a ser policías de los &#8220;pecados transmediáticos&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: miley lisaind logan sirius</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1969</link>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 18:39:23 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1969</guid>
					<description>tambien me parece que si no existiera una serie animada como esta no hubiera nada que explicar</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>tambien me parece que si no existiera una serie animada como esta no hubiera nada que explicar</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Moebius77</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1965</link>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 14:51:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2008/03/09/los-simpsons-sitcom-documento-cultural/#comment-1965</guid>
					<description>Creo que tienes razón. Que Los Simpsons sean geniales, que se puedan hacer análisis textualistas sobre la obra (ejemplos hay muchos) es una cosa. Considerarlo un texto literario, otra muy distinta. 
Si, por algún prodigio, catalogamos al show de texto literario, pues estaríamos dando puerta libre a que &lt;i&gt;todo&lt;/i&gt; sea una obra literaria (por qué no &quot;La Magdalena&quot; de Cézanne, por ejemplo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Creo que tienes razón. Que Los Simpsons sean geniales, que se puedan hacer análisis textualistas sobre la obra (ejemplos hay muchos) es una cosa. Considerarlo un texto literario, otra muy distinta.<br />
Si, por algún prodigio, catalogamos al show de texto literario, pues estaríamos dando puerta libre a que <i>todo</i> sea una obra literaria (por qué no &#8220;La Magdalena&#8221; de Cézanne, por ejemplo).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
