Los Simpsons, sitcom & documento cultural
Este es el tipo de cosas que se convierten en memes en la blogosfera. Ya lo veremos suceder en este gráfico de Technorati.
*Notas que contienen "Henry Keazor" en los últimos 30 días.
Simpsons Fan Club
Dentro de la programación de un festival sobre literatura en Colonia, dedicaron un foro a Los Simpsons. Henry Keazor, historiador del arte interesado en las intersecciones entre los mass media y la pintura, la literatura o la música, justificó el asunto dándole status artístico a la serie creada por Matt Groening para la cadena Fox.
Me entero del asunto vía una nota en Papel en blanco, en la cual Juliana Boersner plantea la interrogante ‘Los Simpson’, ¿una obra literaria? Ya tiene varias respuestas, de apocalípticos e integrados (más integrados, diría yo).
Reproduzco aquí mi comentario (con unas pocas modificaciones):
Tendría que leer el artículo original de Keazor (*Ya me enteré de que la noticia sale de una declaración casual a los periodistas que cubrían el evento, aunque Keazor efectivamente ha escrito algunos artículos sobre el tema*) para poder rebatir sus argumentos, pero tal como lo planteas no veo mucha posibilidad de extender la discusión. Los Simpsons no son una obra literaria. Lo literario es una forma de expresión basada fundamentalmente en el lenguaje verbal. La materia de expresión usada en Los Simpsons es el lenguaje audiovisual. Dudo que si leyera el guión de Los Simpsons tuviera una experiencia estética. Los Simpsons no es exactamente un comic sino más propiamente un sitcom animado (un género típico de la TV), como tal es un descendiente industrial (y electrónico) de la familia del drama, no de la narrativa. Cierto, Los Simpsons es un producto cultural que comunica muy bien algunos rasgos relevantes de la working class gringa. Eso lo hace un texto interesante. Su uso de la ironía lo hace placentero para quienes gozamos la ironía. Su uso de la meta-ficción lo hace más interesante aún (al menos para mí, que tengo pasión por lo meta-ficcional). ¿Es Los Simpsons una obra artística? Esa es otra pregunta. Con esa sí habría bastante que discutir. Y no me estoy refiriendo a un juicio de valor sobre su calidad sino más bien a sí posee una intencionalidad estética autónoma
A ver si lo discutimos, que de lo trivial puede salir algo que nos ponga a debatir sobre estética. No sería la primera vez.
Esa soy yo, convertida en un personaje de esta obra maestra de la literatura universal o del sitcom más exitoso del tránsito del siglo XX al siglo XXI (como ustedes lo quieran calificar)
Creo que tienes razón. Que Los Simpsons sean geniales, que se puedan hacer análisis textualistas sobre la obra (ejemplos hay muchos) es una cosa. Considerarlo un texto literario, otra muy distinta.
Si, por algún prodigio, catalogamos al show de texto literario, pues estaríamos dando puerta libre a que todo sea una obra literaria (por qué no “La Magdalena” de Cézanne, por ejemplo).
Comment por Moebius77 — March 16, 2008 @ 2:51 pm
tambien me parece que si no existiera una serie animada como esta no hubiera nada que explicar
Comment por miley lisaind logan sirius — March 31, 2008 @ 6:39 pm
Confieso mi ignorancia absoluta sobre los Simpsons.
Bob Dylan ha sido postulado en varias oportunidades para el Nóbel de Literatura, la idea no me resulta descabellada ni desagradable. Su producción ha sido musical, sin embargo yo preferiría verlo como poesía llevada a música más que encallar en un “análisis textualista”.
(Lo mismo pienso de otros cantautores).
Quizás el mismo hecho de no pertenecer al mundo de las letras me permita estas ligerezas, pero, pregunto, ¿no queremos arrinconar las expresiones del arte o la literatura a los medios o soportes “originales”? (como aquellos docentes que aún no aceptan fuentes electrónicas para fundamentar un trabajo académico).
¿El respeto a la “pureza” de las expresiones artísticas no nos puede llevar a ser policías de los “pecados transmediáticos”?
Comment por Gerardo — April 14, 2008 @ 12:12 pm
Para nada policía de los “pecados transmediáticos” (ya me apropio de la frase) ni defensora de pureza artística o del canon de género).
Al contrario. No comparto ese empeño en “elevar” a Los Simpsons a obra literaria, en lugar de aceptar que un producto esencialmente televisivo pudiese ser artístico y puede ser objeto de disfrute estético para algunas personas. El soporte original de Los Simpsons es el video y el video puede ser arte. No es necsario el contrabando de hacerlo pasar por obra literaria.
En lo que refiere a el uso de fuentes electrónicas como documentación de un trabajo académico predico con el ejemplo.
Gracias por comentar por aquí, Gerardo.
Comment por Iria — April 20, 2008 @ 4:54 pm