Seis lenguajes, para que no hable el cuerpo
Siento que Babel no da para mucha conversación. Está todo muy dicho, claramente. Todo el mundo está de acuerdo en que los seres humanos tenemos problemas de comunicación, barreras lingüísticas, barreras interculturales, estereotipos manufacturados políticamente y problemas interpersonales justo en casa. Y se cierra el capítulo. ¿O alguien cree que no es así y todos nos comunicamos muy bien? Es interesante que se hablen seis idiomas (más el lenguaje de sordos) en la película y que el multilingüismo resulte natural. Más que ser políglotas pareciera que necesitamos ser sensibles al multiculturalismo, dice la película de González Iñárritu (director) y Arriaga (guionista). Por cierto, que bueno que el dúo mexicano se reivindique ante mis ojos, después de la mediocre 21 gramos, donde sólo se salvaban Benecio Del Toro y los versos de Eugenio Montejo. Fin de la conversación.
No es que no me haya gustado. Me gustó. Es una muy buena película, durante los minutos que pasas en la sala. Quizás una excelente película en los minutos en los cuales observamos a Ahmed y a Yussef pastoreando entre colinas desérticas; una película mediocre durante los minutos más bien inverosímiles en una zona desértica en el borde entre las dos Californias. Por cierto, Boubker Ait El Caid (Yussef) y Said Tarchani (Ahmed) nos dan dos actuaciones de primera.
Probablemente, lo malo del segmento mexicano es que no me creo a ninguno de los personajes. Ni a los chamos gringos desangelados, ni a Adriana Barraza como Amelia, ni siquiera a ese Gael García Bernal opaco, lejos de su excitante interpretación en La Mala Educación. Quizás sea que nunca he podido tragar ese México marginal y semi-rural, que en nada se parece a ninguno de los mexicanos que he conocido.
La otra película es en Japón. La que merecía ser rodada aparte. Sin la tesis políticamente correcta. Dejar hablar la ciudad. El deseo de tocarse, de ser tocado. El deseo de ser diferente, de ser igual. Todos distantes, en la pista de baile, en los columpios, en los estimulantes. En la montaña rusa emocional, mientras no ocurre nada. La adolescencia que todos sufrimos, algunos durante más tiempo que otros.
Me sentí conectada con Chieko, con esa anécdota incompleta. Con la necesidad de hacer hablar al cuerpo. En los abrazos al final.
Que curioso. A mi si me gustó Amelia.
Lo mejor en efecto Marruecos y Japón, puntos anonimos cotidianos.
Comment por hlp — February 14, 2007 @ 8:23 am
y los gringos tuvieron su final feliz…aunque quedaron como una mierda: paranóicos, individualistas y como dices tu: completamente desangelados
la historia de japón sin duda era como para otra película mejor que “Lost in traslation” por cierto
Comment por Zinnia Martinez — February 16, 2007 @ 12:40 pm
A mí me gustaron los finales felices en esta película. Me gustó el elemento común de los abrazos al final de cada segmento. No solucionan nada, pero hace falta sentirlos.
Tienes razón, Zinnia, cuando apuntas que los gringos quedan muy mal en Babel . El dúo González Iñárritu & Arriaga como que no tiene muchas simpatías por los vecinos del norte. En algún lugar leí que Richard (el personaje de Brad Pitt) era “the ugliest gringo” en el cine de los últimos años. Es que la naturalidad de su egoísmo puede resultar chocante. La mano extendida con los billetes para pagar lo que era solidaridad humana es un gesto sumamente revelador de una cultura que cree que todo puede ser comprado. Imposible esperar la mano extendida para el apretón de manos amistoso. Un abrazo, en ese caso, habría sido inverosímil.
Que bien que ambos coinciden conmigo en valorar la historia de Chieko, cotidiana sí.
Comment por Iria — February 18, 2007 @ 12:37 am