<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Lo estamos pensando</title>
	<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 01:10:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: El Liberal Venezolano</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-343</link>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2005 14:56:03 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-343</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Petkoff para vicepresidente&lt;/strong&gt;

¿Y a Teodoro es al que quieren como presidente?

Mejor para vice.

Ya que Teodoro Petkoff está tan en sintonía con la manía expropiadora del gobierno, hasta el punto de afirmar que el gobierno tan sólo con atenerse cuidadosamente a los procedimient...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>Petkoff para vicepresidente</strong></p>
	<p>¿Y a Teodoro es al que quieren como presidente?</p>
	<p>Mejor para vice.</p>
	<p>Ya que Teodoro Petkoff está tan en sintonía con la manía expropiadora del gobierno, hasta el punto de afirmar que el gobierno tan sólo con atenerse cuidadosamente a los procedimient&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RomRod</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-281</link>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 07:52:36 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-281</guid>
					<description>lo que critica Petkoff a mi modo de ver es la &quot;confiscaciÃ³n arbitraria e ilegal&quot; en contraste con los metodos de expropiaciÃ³n que existen ya en las leyes y para lo cual hay previsto una indemnizaciÃ³n... ahora que sea justa o no esa indemnizaciÃ³n es otro cuento.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>lo que critica Petkoff a mi modo de ver es la &#8220;confiscaciÃ³n arbitraria e ilegal&#8221; en contraste con los metodos de expropiaciÃ³n que existen ya en las leyes y para lo cual hay previsto una indemnizaciÃ³n&#8230; ahora que sea justa o no esa indemnizaciÃ³n es otro cuento.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iria</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-280</link>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 12:19:34 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-280</guid>
					<description>El &lt;a href=&quot;http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=26642&quot;&gt;Noticiero Digital&lt;/a&gt; reproduce la nota de &lt;a href=&quot;http://www.talcualdigital.com/&quot;&gt;Tal Cual&lt;/a&gt; sobre las expropiaciones. Copio el vÃ­nculo para que lo lean quienes no estÃ¡n suscritos al periodico que dirige Petkoff. AsÃ­ pueden opinar sobre el juicio que hace Larry Nieves con respecto a la posiciÃ³n de Petkoff.

La conclusiÃ³n del artÃ­culo de Petkoff parece contradecir el supuesto apoyo del director de Tal Cual a las expropiaciones. Dice:

[las expropiaciones ...] apuntan a un mayor debilitamiento de la actividad econÃ³mica y a una caÃ­da aÃºn mayor de la inversiÃ³n productiva, con las terribles consecuencias sociales, en tÃ©rminos de desempleo y empobrecimiento [...]&quot;

En lo que respecta al enlace del Liberal Venezolano, aclaro que personalmente no me opongo a ChÃ¡vez, a lo que me opongo es precisamente a su ideologÃ­a: militarismo, centralismo, populismo, clientalismo, sectarismo y limitaciones al estado de derecho.   

QuizÃ¡s por eso, me parece adecuado que la crÃ­tica de Petkoff a las expropiaciones se centre en el problema de la arbitrariedad en la interpretaciÃ³n de la ley y la denuncia de las violaciones claras a la propia ConstituciÃ³n Bolivariana.

La evaluaciÃ³n de la viabilidad de la cogestiÃ³n (empresas privadas - trabajadores organizados) es un tema que demanda el conocimiento de los datos de la industria y mercado especÃ­fico. No da para generalidades. 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>El <a href="http://rulemanes.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fwww.noticierodigital.com%2Fforum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D26642&amp;i=0&amp;c=16a6e42a11ec2e9314551dfe5bb046e6f93d56a3">Noticiero Digital</a> reproduce la nota de <a href="http://rulemanes.blogsome.com/go.php?u=http%3A%2F%2Fwww.talcualdigital.com%2F&amp;i=0&amp;c=872bf2d6bf3c596ee35b0dcd52206540ddbedaa6">Tal Cual</a> sobre las expropiaciones. Copio el vÃ­nculo para que lo lean quienes no estÃ¡n suscritos al periodico que dirige Petkoff. AsÃ­ pueden opinar sobre el juicio que hace Larry Nieves con respecto a la posiciÃ³n de Petkoff.</p>
	<p>La conclusiÃ³n del artÃ­culo de Petkoff parece contradecir el supuesto apoyo del director de Tal Cual a las expropiaciones. Dice:</p>
	<p>[las expropiaciones &#8230;] apuntan a un mayor debilitamiento de la actividad econÃ³mica y a una caÃ­da aÃºn mayor de la inversiÃ³n productiva, con las terribles consecuencias sociales, en tÃ©rminos de desempleo y empobrecimiento [&#8230;]&#8221;</p>
	<p>En lo que respecta al enlace del Liberal Venezolano, aclaro que personalmente no me opongo a ChÃ¡vez, a lo que me opongo es precisamente a su ideologÃ­a: militarismo, centralismo, populismo, clientalismo, sectarismo y limitaciones al estado de derecho.   </p>
	<p>QuizÃ¡s por eso, me parece adecuado que la crÃ­tica de Petkoff a las expropiaciones se centre en el problema de la arbitrariedad en la interpretaciÃ³n de la ley y la denuncia de las violaciones claras a la propia ConstituciÃ³n Bolivariana.</p>
	<p>La evaluaciÃ³n de la viabilidad de la cogestiÃ³n (empresas privadas - trabajadores organizados) es un tema que demanda el conocimiento de los datos de la industria y mercado especÃ­fico. No da para generalidades. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: El Liberal Venezolano</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-279</link>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 11:22:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-279</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Petkoff: OK a las expropiaciones&lt;/strong&gt;

La &quot;esperanza blanca&quot; de la llamada oposicin a Chvez (mas no a su ideologa), Teodoro Petkoff le da su bendicin a las expropiaciones. Claro, siempre y cuando se hagan de acuerdo a su interpretacin particular de la ley. Me imaginio que si Petkoff ll...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>Petkoff: OK a las expropiaciones</strong></p>
	<p>La &#8220;esperanza blanca&#8221; de la llamada oposicin a Chvez (mas no a su ideologa), Teodoro Petkoff le da su bendicin a las expropiaciones. Claro, siempre y cuando se hagan de acuerdo a su interpretacin particular de la ley. Me imaginio que si Petkoff ll&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RomRod</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-219</link>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 21:48:49 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-219</guid>
					<description>Bueno ya tu definiciÃ³n de estado es bastante mÃ¡s limitada en funciones a lo que tenemos ahora. A mi me gusta un poco mÃ¡s limitada que lo que describes pero supongo que para llegar a la versiÃ³n superlimitada que imagino hay que pasar bastante tiempo convenciendo a la gente de sus beneficios y haciendo pruebas de viabilidad. Creo que a tu lista agregarÃ­a la parte de obras comunes de infraestructura para justamente promover el empleo y el crecimiento econÃ³mico. Esto es fundamental, sin crecimiento econÃ³mico no hay bienestar ni plata para construir nada. Con esto no te quiero decir que la cosa es tan simple como aquel slogan de &quot;it's the economy, stupid&quot; de la Ã©poca de Clinton, pero mÃ¡s o menos va por ahi la cosa. Saludos!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bueno ya tu definiciÃ³n de estado es bastante mÃ¡s limitada en funciones a lo que tenemos ahora. A mi me gusta un poco mÃ¡s limitada que lo que describes pero supongo que para llegar a la versiÃ³n superlimitada que imagino hay que pasar bastante tiempo convenciendo a la gente de sus beneficios y haciendo pruebas de viabilidad. Creo que a tu lista agregarÃ­a la parte de obras comunes de infraestructura para justamente promover el empleo y el crecimiento econÃ³mico. Esto es fundamental, sin crecimiento econÃ³mico no hay bienestar ni plata para construir nada. Con esto no te quiero decir que la cosa es tan simple como aquel slogan de &#8220;it&#8217;s the economy, stupid&#8221; de la Ã©poca de Clinton, pero mÃ¡s o menos va por ahi la cosa. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iria</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-218</link>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 17:56:32 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-218</guid>
					<description>Coincido en que el Estado debe limitarse a sus funciones bÃ¡sicas, RomRod. Creo probable que la mayorÃ­a coincida en eso. El problema  estÃ¡ en cÃ³mo delimita cada uno quÃ© son &quot;funciones bÃ¡sicas&quot;.

Yo considero que el estado debe hacerse cargo de legislar y de administrar justicia. Y de garantizar el acceso a  sevicios de interÃ©s pÃºblico: educaciÃ³n, salud, seguridad social y protecciÃ³n civil.  

Es por eso mi insistencia en que quienes aspiran a la AN o la presidencia de la RepÃºblica presenten sus programas con respecto a esos asuntos. 

TambiÃ©n suelo agregar el asunto del empleo, dado que actualmente es el problema mÃ¡s crÃ­tico  en Venezuela. 
Aclaro, de antemano, que no respaldo al Estado como empleador, pero si como promotor del desarrollo de mercados laborales mÃ¡s eficientes, mÃ¡s productivos y mÃ¡s equitativos.

Personalmente, pienso evaluar a los candidatos en funciÃ³n de sus programas en estos asuntos, no en funciÃ³n de lo bien que rimen sus consignas o el color de las franelas que repartan. 
  </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Coincido en que el Estado debe limitarse a sus funciones bÃ¡sicas, RomRod. Creo probable que la mayorÃ­a coincida en eso. El problema  estÃ¡ en cÃ³mo delimita cada uno quÃ© son &#8220;funciones bÃ¡sicas&#8221;.</p>
	<p>Yo considero que el estado debe hacerse cargo de legislar y de administrar justicia. Y de garantizar el acceso a  sevicios de interÃ©s pÃºblico: educaciÃ³n, salud, seguridad social y protecciÃ³n civil.  </p>
	<p>Es por eso mi insistencia en que quienes aspiran a la AN o la presidencia de la RepÃºblica presenten sus programas con respecto a esos asuntos. </p>
	<p>TambiÃ©n suelo agregar el asunto del empleo, dado que actualmente es el problema mÃ¡s crÃ­tico  en Venezuela.<br />
Aclaro, de antemano, que no respaldo al Estado como empleador, pero si como promotor del desarrollo de mercados laborales mÃ¡s eficientes, mÃ¡s productivos y mÃ¡s equitativos.</p>
	<p>Personalmente, pienso evaluar a los candidatos en funciÃ³n de sus programas en estos asuntos, no en funciÃ³n de lo bien que rimen sus consignas o el color de las franelas que repartan. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iria</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-215</link>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 11:25:23 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-215</guid>
					<description>Vale la acalaratoria K-2. El gobierno de Caldera II durÃ³ 5 aÃ±os,y la Agenda Venezuela durÃ³ 2 aÃ±os y medio (desde mediados de 1996 a 1998). 

 La asistencia a los bancos y el control de cambios durante al gobierno de Caldera fueron previos a la Agenda Venezuela. En esa etapa se habÃ­a pasado de los &quot;auxilios financieros&quot; a los juicios contra los banqueros prÃ³fugos. Y se habÃ­a eliminado el control de cambios, sustituyÃ©ndolo por el sistema de bandas de flotaciÃ³n. 

Tiene razÃ³n Larry cuando dice que las privatizaciones fueron pocas y mal hechas. Las pocas que se intentaron no tuvieron muchos participantes. Creo que hubo mÃ¡s de una declarada desierta, pero no tengo los datos a la mano.

Una aclaratoria para Larry: no doy definiciones precisas de las tendencias polÃ­tica, porque no tiene mucho sentido. La prÃ¡ctica y los tipos ideales no calzan exactamente. Las menciono a modo de ilustraciÃ³n de la amplitud del espectro polÃ­tico venezolano.

Me alegro de que decidas participar en la discusiÃ³n y de que no te hayas molestado por el enlace. Ya tampoco me molestÃ© cuando me enlazaste como un ejemplo venezolano de &quot;izquierdistas sin oficio&quot;. Aunque oficio tengo.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Vale la acalaratoria K-2. El gobierno de Caldera II durÃ³ 5 aÃ±os,y la Agenda Venezuela durÃ³ 2 aÃ±os y medio (desde mediados de 1996 a 1998). </p>
	<p>La asistencia a los bancos y el control de cambios durante al gobierno de Caldera fueron previos a la Agenda Venezuela. En esa etapa se habÃ­a pasado de los &#8220;auxilios financieros&#8221; a los juicios contra los banqueros prÃ³fugos. Y se habÃ­a eliminado el control de cambios, sustituyÃ©ndolo por el sistema de bandas de flotaciÃ³n. </p>
	<p>Tiene razÃ³n Larry cuando dice que las privatizaciones fueron pocas y mal hechas. Las pocas que se intentaron no tuvieron muchos participantes. Creo que hubo mÃ¡s de una declarada desierta, pero no tengo los datos a la mano.</p>
	<p>Una aclaratoria para Larry: no doy definiciones precisas de las tendencias polÃ­tica, porque no tiene mucho sentido. La prÃ¡ctica y los tipos ideales no calzan exactamente. Las menciono a modo de ilustraciÃ³n de la amplitud del espectro polÃ­tico venezolano.</p>
	<p>Me alegro de que decidas participar en la discusiÃ³n y de que no te hayas molestado por el enlace. Ya tampoco me molestÃ© cuando me enlazaste como un ejemplo venezolano de &#8220;izquierdistas sin oficio&#8221;. Aunque oficio tengo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: K-2</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-214</link>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 05:30:07 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-214</guid>
					<description>Que yo sepa, Alex, Caldera sÃ³lo durÃ³ 5 aÃ±os. Fue el comandante quien impuzo lo de los 6 y ya va casi por 7.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Que yo sepa, Alex, Caldera sÃ³lo durÃ³ 5 aÃ±os. Fue el comandante quien impuzo lo de los 6 y ya va casi por 7.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Larry</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-212</link>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 02:48:32 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-212</guid>
					<description>La agenda Venezuela fue uno de esos programas que a los izquierdistas les gusta llamar &quot;neoliberal&quot;, pero que de liberal tuvo bastante poco. Salvar bancos, subir y crear nuevos impuestos, imponer controles de cambio y de precios no tiene nada de liberal. Lo que sucede es que como se hicieron o intentaron hacer algunas privatizaciones (mal hechas) y como los liberales promovemos la privatizaciÃ³n de todas las empresas estatales, entonces se le asocia con nosotros. Presumiblemente Petkoff intentarÃ­a reeditar algo como eso, aunque no veo como lo harÃ­a siendo candidato de &quot;consenso&quot; cuando muchos de los que lo apoyarÃ­an se opusieron en su momento a la Agenda Venezuela.

Ahora, sÃ³lo por curiosidad, Â¿QuiÃ©nes representan en Venezuela a la Ultra-derecha y a los neoliberales? Otra pregunta serÃ­a, Â¿a quÃ© se refieren ustedes cuando hablan de ultra-derecha y neoliberales?

Ah, no me molestÃ³ que enlazaras a mi pÃ¡gina. Para eso es el ciberespacio. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>La agenda Venezuela fue uno de esos programas que a los izquierdistas les gusta llamar &#8220;neoliberal&#8221;, pero que de liberal tuvo bastante poco. Salvar bancos, subir y crear nuevos impuestos, imponer controles de cambio y de precios no tiene nada de liberal. Lo que sucede es que como se hicieron o intentaron hacer algunas privatizaciones (mal hechas) y como los liberales promovemos la privatizaciÃ³n de todas las empresas estatales, entonces se le asocia con nosotros. Presumiblemente Petkoff intentarÃ­a reeditar algo como eso, aunque no veo como lo harÃ­a siendo candidato de &#8220;consenso&#8221; cuando muchos de los que lo apoyarÃ­an se opusieron en su momento a la Agenda Venezuela.</p>
	<p>Ahora, sÃ³lo por curiosidad, Â¿QuiÃ©nes representan en Venezuela a la Ultra-derecha y a los neoliberales? Otra pregunta serÃ­a, Â¿a quÃ© se refieren ustedes cuando hablan de ultra-derecha y neoliberales?</p>
	<p>Ah, no me molestÃ³ que enlazaras a mi pÃ¡gina. Para eso es el ciberespacio. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RomRod</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-211</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 23:26:29 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-211</guid>
					<description>tu Ãºltimo pÃ¡rrafo resume la preocupaciÃ³n de muchos. Sin un verdadero programa vamos a caer en la misma diatriba inÃºtil donde uno destaca lo malo que es el otro. Y creo que los programas solamente van a ser viables en la medida en que la gente que los propone sea viable como gobierno futuro. Â¿O serÃ¡ que vamos a caer en el chiripero parte II?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>tu Ãºltimo pÃ¡rrafo resume la preocupaciÃ³n de muchos. Sin un verdadero programa vamos a caer en la misma diatriba inÃºtil donde uno destaca lo malo que es el otro. Y creo que los programas solamente van a ser viables en la medida en que la gente que los propone sea viable como gobierno futuro. Â¿O serÃ¡ que vamos a caer en el chiripero parte II?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iria</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-210</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 22:49:11 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-210</guid>
					<description>Tres candidatos presidenciales serÃ­a un escenario mÃ¡s acorde con la realidad polÃ­tica venezolana. 

Incluso creo que serÃ­a conveniente una elecciÃ³n aÃºn mÃ¡s plural; con candidatos de una alianza de centro-izquierda, el chavismo, Primero Justicia, los adecos, los neo-liberales, la ultra-izquierda y la ultra-derecha.  

En un escenario asÃ­, es mÃ¡s problable que el debate se mueva hacia los problemas reales del paÃ­s. 

Con sÃ³lo dos candidatos presidenciales, la campaÃ±a corre el riesgo de irse por el mismo despeÃ±adero de la demonizaciÃ³n  del adversario polÃ­tico  y las consignas sin programa que las respalde. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tres candidatos presidenciales serÃ­a un escenario mÃ¡s acorde con la realidad polÃ­tica venezolana. </p>
	<p>Incluso creo que serÃ­a conveniente una elecciÃ³n aÃºn mÃ¡s plural; con candidatos de una alianza de centro-izquierda, el chavismo, Primero Justicia, los adecos, los neo-liberales, la ultra-izquierda y la ultra-derecha.  </p>
	<p>En un escenario asÃ­, es mÃ¡s problable que el debate se mueva hacia los problemas reales del paÃ­s. </p>
	<p>Con sÃ³lo dos candidatos presidenciales, la campaÃ±a corre el riesgo de irse por el mismo despeÃ±adero de la demonizaciÃ³n  del adversario polÃ­tico  y las consignas sin programa que las respalde. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iria</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-209</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 22:15:06 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-209</guid>
					<description>Un anÃ¡lisis de la Agenda Venezuela puede ser relevante. SerÃ­a un buen aporte a la discusiÃ³n, si te animaras a hacerlo, Alex.

Sorprendentemente, los problemas sociales del paÃ­s siguen siendo los mismos, aunque las condiciones econÃ³micas han mejorado sustancialmente y la situaciÃ³n polÃ­tica tambiÃ©n ha variado, en algunos aspectos para bien y en otros para mal. 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Un anÃ¡lisis de la Agenda Venezuela puede ser relevante. SerÃ­a un buen aporte a la discusiÃ³n, si te animaras a hacerlo, Alex.</p>
	<p>Sorprendentemente, los problemas sociales del paÃ­s siguen siendo los mismos, aunque las condiciones econÃ³micas han mejorado sustancialmente y la situaciÃ³n polÃ­tica tambiÃ©n ha variado, en algunos aspectos para bien y en otros para mal. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Luis Ma</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-208</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 20:37:19 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-208</guid>
					<description>SerÃ¬a bueno que lo lanzaran, y asi verÃ¬an que nuestra derecha es tan ultrosa que lanzarÃ¬a su propio candidato (distinto).</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>SerÃ¬a bueno que lo lanzaran, y asi verÃ¬an que nuestra derecha es tan ultrosa que lanzarÃ¬a su propio candidato (distinto).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Alex</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-207</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 19:44:08 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-207</guid>
					<description>Epa tu estas hablando del mismo teodoro que ideo la agenda venezuela, verdad?

Chamo ya el hizo y si no ve los 6 aÃ±os de Caldera</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Epa tu estas hablando del mismo teodoro que ideo la agenda venezuela, verdad?</p>
	<p>Chamo ya el hizo y si no ve los 6 aÃ±os de Caldera</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RomRod</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-206</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 18:18:48 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-206</guid>
					<description>Pues volviendo a la discusiÃ³n he aqui mi opiniÃ³n con respecto al punto 1. Podemos ver la candidatura de Teodoro desde dos puntos de vista. El punto de vista pragmÃ¡tico donde veo a un socialista moderado, muy preparado y mucho mejor opciÃ³n que el inquilino que tenemos ahora en Miraflores.. Y el punto de vista ideolÃ³gico donde veo a un socialista, algo asÃ­ como un neoadeco y yo no comulgo con el sociaslimo, ni el adeco ni el emeverrista o como quiera que se llame este pasticho militarsocialista que tenemos. Soy de los que cree en limitar al estado a sus funciones bÃ¡sicas y promover el desarrollo individual en pro del colectivo. Lo otro que promuevo es la tolerancia y el espacio para todos. El estado debe promover la disidencia, es en la disidencia sana donde estÃ¡ el mejoramiento continuo. Si toda la Asamblea Nacional es de un solo partido nunca va a haber mejoras, asi de simple. Y no sigo ahora porque se me hace tarde :-)
Saludos!


</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues volviendo a la discusiÃ³n he aqui mi opiniÃ³n con respecto al punto 1. Podemos ver la candidatura de Teodoro desde dos puntos de vista. El punto de vista pragmÃ¡tico donde veo a un socialista moderado, muy preparado y mucho mejor opciÃ³n que el inquilino que tenemos ahora en Miraflores.. Y el punto de vista ideolÃ³gico donde veo a un socialista, algo asÃ­ como un neoadeco y yo no comulgo con el sociaslimo, ni el adeco ni el emeverrista o como quiera que se llame este pasticho militarsocialista que tenemos. Soy de los que cree en limitar al estado a sus funciones bÃ¡sicas y promover el desarrollo individual en pro del colectivo. Lo otro que promuevo es la tolerancia y el espacio para todos. El estado debe promover la disidencia, es en la disidencia sana donde estÃ¡ el mejoramiento continuo. Si toda la Asamblea Nacional es de un solo partido nunca va a haber mejoras, asi de simple. Y no sigo ahora porque se me hace tarde :-)<br />
Saludos!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Iria</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-205</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 17:45:20 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-205</guid>
					<description>Los temas que propuse para la discusiÃ³n son:

1) La candidatura presidencial de Petkoff

2) La necesidad de un proyecto progresista constituido desde la participaciÃ³n ciudadana  y los movimientos sociales de base.

3) La necesidad de una agenda legislativa que presente propuestas para resolver el problema de la pobreza.

(Van en orden de apariciÃ³n en la nota, no en orden de importancia).

&quot;Larry y la ultra-derecha neoliberal&quot; no es el tema de esta nota.

Nunca dije que Larry o el Liberal Venezolano fueran de ultra-derecha. Si impliquÃ© (con el enlace) que promueve el sueÃ±o neo-liberal. Mi implicaciÃ³n se basa en lo que he leÃ­do en su bitÃ¡cora. 

Quise darle un espacio a la opiniÃ³n sobre la candidatura de Petkoff de esa tendencia polÃ­tica minoritaria en Venezuela. Si a Larry o al Liberal Venezolano le molesta el enlace puede solicitar que lo retire. 

SÃ³lo darle una lectura superficial a esta bitÃ¡cora debe bastar para darse cuenta que veo muchos matices en la polÃ­tica. Por eso le causo urticaria a los extremistas. 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Los temas que propuse para la discusiÃ³n son:</p>
	<p>1) La candidatura presidencial de Petkoff</p>
	<p>2) La necesidad de un proyecto progresista constituido desde la participaciÃ³n ciudadana  y los movimientos sociales de base.</p>
	<p>3) La necesidad de una agenda legislativa que presente propuestas para resolver el problema de la pobreza.</p>
	<p>(Van en orden de apariciÃ³n en la nota, no en orden de importancia).</p>
	<p>&#8220;Larry y la ultra-derecha neoliberal&#8221; no es el tema de esta nota.</p>
	<p>Nunca dije que Larry o el Liberal Venezolano fueran de ultra-derecha. Si impliquÃ© (con el enlace) que promueve el sueÃ±o neo-liberal. Mi implicaciÃ³n se basa en lo que he leÃ­do en su bitÃ¡cora. </p>
	<p>Quise darle un espacio a la opiniÃ³n sobre la candidatura de Petkoff de esa tendencia polÃ­tica minoritaria en Venezuela. Si a Larry o al Liberal Venezolano le molesta el enlace puede solicitar que lo retire. </p>
	<p>SÃ³lo darle una lectura superficial a esta bitÃ¡cora debe bastar para darse cuenta que veo muchos matices en la polÃ­tica. Por eso le causo urticaria a los extremistas. </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RomRod</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-204</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 17:10:13 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-204</guid>
					<description>jeje... yo tambiÃ©n creo que te pasaste en eso de creer que Larry es &quot;ultraderecha&quot; o &quot;neoliberal&quot;. TÃ­pico cuando uno ve al mundo dividido en izquierda y derecha. Saludos!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>jeje&#8230; yo tambiÃ©n creo que te pasaste en eso de creer que Larry es &#8220;ultraderecha&#8221; o &#8220;neoliberal&#8221;. TÃ­pico cuando uno ve al mundo dividido en izquierda y derecha. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: El Liberal Venezolano</title>
		<link>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-203</link>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 17:00:44 +0100</pubDate>
		<guid>http://rulemanes.blogsome.com/2005/08/22/lo-estamos-pensando/#comment-203</guid>
					<description>&lt;strong&gt;La ultra-derecha y Petkoff&lt;/strong&gt;

Ahora resulta que soy de la &quot;ultra-derecha&quot;, sea lo que sea que eso signifique. No slo eso, sino que segn la misma fuente yo considero que Teodoro Petkoff es un obstculo para el sueo neoliberal.

No s que me da ms risa, si lo de &quot;ultra-derecha&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>La ultra-derecha y Petkoff</strong></p>
	<p>Ahora resulta que soy de la &#8220;ultra-derecha&#8221;, sea lo que sea que eso signifique. No slo eso, sino que segn la misma fuente yo considero que Teodoro Petkoff es un obstculo para el sueo neoliberal.</p>
	<p>No s que me da ms risa, si lo de &#8220;ultra-derecha&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
